法制周報·新湖南記者 李翔 見習記者 廖悠悠 通訊員 蔣芬 謝璇
生物多樣性，影響生態(tài)平衡，對當?shù)氐纳鷳B(tài)資源和環(huán)境造成不可逆的損害。
12月29日，常寧市人民檢察院第五檢察部主任陳康兵接受記者采訪，解讀了相關法律。
對“野味”的盲目追求是近年來的怪現(xiàn)狀。為此，不少人在田野、江河等不同地點布設鐵獸夾，獵捕野生動物。某些不法分子更是不顧生態(tài)的良性循環(huán)和超載能力，盲目地捕獵。這類行為會破壞
《民法典》第九條規(guī)定:民事主體從事民事浴動，應當有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境。第251條規(guī)定:法律規(guī)定屬于國家所有的野生動植物資源，屬于國家所有。第1235條規(guī)定:違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的，國家規(guī)定的機關或者法律規(guī)定的組織有權請求侵權人賠償下列損失和費用:(一)生態(tài)環(huán)境受到損害至修復完成期間服務功能喪
失導致的損失;(二)生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失;(三)生態(tài)環(huán)境損害調查、鑒定評估等費用;(四)清除污染、修復生態(tài)環(huán)境費用;(五)防止損害的發(fā)生和擴大所支出的合理費用。1165條規(guī)定:行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
蛙、灰鼠蛇、赤鏈蛇、條黑眉錦蛇、王錦蛇均為國家保護的三級野生動物，價值總計72300元。
陳某、劉某等3人沒有固定工作，為了增加收人，想到了捕捉野生動物出售牟利。3人在未辦理狩獵證的情況下，擅自在田野里使用電捕設備捕捉野生虎紋蛙、黑斑蚌、王錦蛇、灰鼠蛇等動物，賣給收購人肖某。
經鑒定，肖某非法收購的野生虎紋蛙為國家二級重點保護野生動物，非法收購的黑斑
2020年8月，常寧市檢察院依法向法院提起民事附帶刑事訴訟，要求陳某等4人應當連帶承擔停止侵害、賠償損失、賠禮道歉的民事侵權責任，并追究刑事責任。
源，保護生態(tài)環(huán)境的“綠色要求”。其中第1229條明確規(guī)定了生態(tài)破壞損害責任，為由于破壞生態(tài)行為所造成的生態(tài)損害提供了侵權救濟的制度依據(jù)，特別是對加強我們國家野生動物保護工作，實現(xiàn)了山水林田湖草生命共同體和人類命運共同體和諧共生。
“民事公益訴訟的根本Q的在于保護生態(tài)環(huán)境。維護社會公共利益。檢察機關不僅是違法犯罪的打擊者，還是公共利益的維護者?！标惪当J為，檢察院在追究被告人的刑事責任的同時，要求其承擔損害生態(tài)環(huán)境的侵權賠償責任，通過適用認罪認罰從寬制度積極鼓勵被告人履行生態(tài)修復責任，更能解決社會矛盾，保護生態(tài)環(huán)境。
“希望大眾認識獵殺野生動物的嚴重后果，提高全社會共同保護珍貴、瀕危野生動物的意識，保護我們賴以生存的生態(tài)環(huán)境?！标惪当粲?。
“非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處有期徒刑或者拘役，并處罰金?！标惪当f，我國歷來重視對各類野生動物的保護，對于非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品行為，堅決予以嚴厲打擊。例如上述案件肖某等4人的行為不僅應當接受刑事處罰，還應承擔民事責任。
陳康兵還分析，案件中肖某等4人非法獵捕、殺害珍貴、野生動物的犯罪行為，不僅造成了國家野生動物資源的損失，也損害了社會公眾的生態(tài)環(huán)境利益。
即將實施的民法典設置了多條“綠色條款”，規(guī)范了平等主體民事浴動與環(huán)境資源的關系，與此同時，對民事主體在從事民事浴動時，提出了有利于節(jié)約資
責編：萬丹
來源：法制周報
